本网讯  “朝耕及露下，暮耕连月出。自无一毛利，主有千箱实。”王安石的诗句形象生动的描绘了老黄牛任劳任怨、无私奉献的精神。而在蕉城法院，也有这样一位“老黄牛”法官——陈细松，自1988年进入法院工作以来，作为一名老法官，他坚守审判一线34年，始终忠诚履职、公正执法，认真细致地办好每一起案件，审判质效一直保持全院前列，今年以来结案率和调解率均位居全院简案团队第一。

有的放矢，在案件细节中找到调解点

为找准案件调解的切入点和感化点，陈细松法官通过审阅案卷材料、听取当事人的叙述和诉辩双方的主张，对疑问之处进行调查询问，准确归纳争议焦点，找准利益平衡点，抓住调解的关键点并拟定初步调解方案，为调解做足前期准备。

在一起网络平台借款案件中，被告陈某通过实名认证注册，成为某网贷平台用户，2018年4月，陈某向平台借贷6万元用于扩大经营。借款到期后，陈某无法按照协议约定偿还借款本金和利息，北京某公司通过债权转让成为债权人，并将陈某诉至法院。在案件审理过程中，被告陈某一直拒接电话、拒回短信，始终不愿沟通。陈细松研判案件后，找准争议点，多次前往陈某家中，通过与陈某的释法析理，及与其父亲和亲属的解释沟通，反复讲情理，谈换位思考，最终达成分期还款协议，案结事了。

因案制宜，在矛盾纠纷中寻找关键点

陈细松法官根据多年办案经验深知，在面对复杂的案件事实和法律关系，只有了解原因、弄清事实、抓住案件纠纷中的主要矛盾，其他矛盾才会迎刃而解。在工作实践中，他会根据不同类型的案件、不同特点的当事人，确定不同的争议点及调解方案。

在一起民间借贷纠纷案件中，被告林某以急需资金做生意为由向原告陈某借现金7万元，口头承诺按月利率3%。因经营不善，被告林某仅支付利息至2016年，之后均未支付利息及欠款。陈细松多次与原告陈某及其家人沟通，了解到原、被告双方是亲戚关系，基于对亲戚的信任，借款后仅是口头约定利息，没想到被告态度恶劣，拒不承认曾口头约定利息的事实。陈细松考虑到原告陈某年事已高，出行多有不便，他不怕麻烦，亲自上门三番五次组织调解，深入浅出分析各种法律关系，针对双方是亲戚的关系，对当事人动之以情、晓之以理。终于在他的努力下，双方达成调解协议，原告陈某同意减免部分利息，被告林某依约分期还款，双方最终握手言和。

坚持“三心”，在调解过程中找准最佳点

有人问陈细松，天天面对这些家长里短，是是非非，不烦不累吗？他总是淡然一笑说：“我们多操心一点，当事人就少烦心一点。”怀着这样的信念，他坚持34年如一日地用这张笑脸，这腔热情、这份担当，推动“调解优先、调判结合”司法原则落到实处。

陈细松常说，调解需要有“三心”即耐心、热心和真心。当事人通常都是带着怨气、怒气来法院，在情绪化面前，许多道理一时讲不通，此时就需要动之以情，晓之以理，耐心地针对不同类型矛盾纠纷采取有针对性的调解方法和措施。

在一起饲养动物损害责任纠纷案件中，原告黄某驾车行驶时，被被告谢某未栓绳的宠物犬横穿马路撞到受伤，因损伤费用长时间未得赔偿，黄某情绪激动，现场气氛十分紧张，矛盾纠纷加剧，陈细松法官收到案件后，主动与派出所、社区对接，多方奔走沟通，借助派出所及社区的帮助与被告谢某取得联系，针对此类侵权案件，制定了具体的调解方案，协调沟通具体赔偿数额，在他一遍遍不懈努力下，原告自愿放弃部分赔偿数额，在给付时间上亦给被告一个月宽限时间，最终达成调解，当事人满意而归。

这34年来，陈细松法官正是以法以理、用心用情，用专业化为调解赋能，化解了一起又一起矛盾纠纷，展现了一名新时代法官的独有风采。