本网讯  俗话说“宁拆一座庙，不毁一桩婚”，在家庭纠纷中，到底是主和还是劝分，这十分考验调解员的判断力。2022年，柘荣县富溪镇人民调解委员会就成功化解了一起因“夫妻”感情不和而引发的家庭纠纷。

一朝情变

昔日爱人挥拳相向

2022年5月11日，当事人林平(化名)与赵婷(化名)来到柘荣县司法所富溪司法所申请调解。当时，林平的情绪比较激动，要求调解员帮忙出具协议解除与赵婷的关系，并表示以后不允许赵婷回来探望孩子。赵婷则情绪失控失声痛哭，讲述着林平的种种不是。眼见俩人互相指责，大有争吵之势，调解员急忙受理申请。

经了解，柘荣男子林平和来自外地的赵婷于2003年结识。俩人一见如故，相处了一段时间后便决定共结连理，遂按照农村习俗办了酒席。之后，俩人生育两子，但一直未领取结婚证。

本该幸福的小家庭却在一场暴风雨后生变——林平突然患病，导致无法从事体力劳动。因此，赵婷为了维持家庭生活，无奈独自外出务工。

一开始，俩人尚算和睦，小别也让彼此更加思念。但长久异地分离、聚少离多，加上生活的重压，使“夫妻”感情渐渐出现了裂痕，俩人之间的话语越来越少。久而久之，信任危机降临，林平怀疑赵婷在外地务工期间与异性男子陈某共同生活，经常与她发生争吵，言语之间甚至多次挥拳殴打赵婷，最终导致“夫妻”双方感情破裂。

扬言报复

“夫妻”反目矛盾重重

在调解员与双方当事人沟通期间，林平一度言辞激烈，甚至扬言要对陈某采取报复行为。该案件若不及时化解，很有可能进一步激发矛盾。调解员深感情况紧急、责任重大。

为深入了解情况，调解员前往双方当事人居住地，通过多次走访其家属、邻居等人，进一步确认赵婷与林平平时感情不和、经常发生口角。林平还多次殴打赵婷，并且双方亲属、村委和邻居曾多次参与协调，但均无果。

根据进一步掌握的情况，调解员深入当事人家中，考虑到两个孩子的健康成长，本着家庭矛盾劝和不劝离的原则，尝试着劝和。对此，赵婷则说道：“林平性格暴躁，有时还会动手打人，我实在是怕了。”林平也觉得，和赵婷的关系再拖下去，会影响自己再次组建家庭。

眼见双方已无感情且分开意愿强烈，调解员便开始针对当事人双方的诉求，在他们家中组织初次调解。

“既然你要走，就净身出户，以后也不要回家看孩子，否则平时回来一看一住十天半个月的，我还怎么找对象?再说，你在外有交往对象，对两个孩子的影响也不好。”调解中，林平忿忿不平地说。但显然赵婷并不同意，俩人立刻产生激烈的争吵。为避免矛盾进一步激化，调解员赶紧中止调解，双方不欢而散。

晓以情理

“背靠背”促双方和解

见俩人针尖对麦芒，关系看似不可调和，调解员经过一番思索打算另寻时机与林平单独沟通。调解员告知林平，其与赵婷因未进行结婚登记，不具有夫妻的权利和义务，并指出其威胁殴打赵婷的言行错误和法律后果。

经过调解员一番释法说理，林平的态度有所缓和。随后，调解员趁热打铁向双方解释了《民法典》中关于同居期间共同财产处理的有关规定，建议他们从关爱子女的角度出发把争执不下的共同财产划归两个儿子所有，得到双方的赞同。

经过初次调解，双方对财产分割问题基本达成一致，矛盾焦点主要围绕两个孩子的抚养权问题。为了给两个孩子的健康成长带来最少影响，调解员决定暂停调解，建议给双方一个月时间冷静考虑。

2022年6月，根据双方当事人的反馈，柘荣县富溪镇调委会组织双方当事人在富溪司法所进行现场调解。为避免调解陷入僵局，调解员在正式调解前采取“背靠背”调解的方法，将双方分开作思想工作，耐心解释孩子抚养权的相关法律规定，让他们注重从有利于孩子健康成长的角度思考问题，双方态度都有所缓和。

尽管在现场调解过程双方多次出现激烈口角争执，调解员始终秉持公平、公正，坚持情法融合调解，最终双方达成和解协议。赵婷自愿放弃两个孩子的抚养权，她和林平位于柘荣县城关一栋三层半的房子归两个儿子所有；赵婷在不影响两个儿子正常生活和学习情况下，有探望两个儿子的权利。该协议经双方签字确认后，任何一方不得以任何理由扰乱对方正常的工作与生活。

至此，该起纠纷顺利化解，双方当事人对调解员表示感谢。