本网讯  “法官，我这案件有借款协议，有支付凭证，我能拿回钱吗？”

“能不能拿回钱，要看证据的具体情况和后期的执行情况，有借款协议和支付凭证，也不一定代表借贷关系已经实际发生。”

日前，周宁法院开庭审理了一起民间借贷纠纷案件，驳回了原告赵某的诉讼请求。

据了解，在2019年8月，原告赵某向周宁法院起诉，请求被告钱某、孙某偿还借款并支付利息，被告李某、周某、吴某连带保证责任，并提交了借款协议、支付凭证、代付说明等证据。

经审理，借款协议的出借人为本案原告赵某，借款人为本案被告钱某、孙某，而支付凭证上注明的付款人为某公司并非本案赵某，且某汇款公司的代付说明并无经办人签名盖章，因而该支付凭证缺乏证据的形式要件，所以，原告赵某的诉讼请求被驳回。

法官说理：借款合同为实践性合同，除了签订借款合同外，还需实际支付借款才生效，若只有借款合同，没有实际支付，借款合同并未生效。所以当事人在借款过程中要保留好支付的相关证据，而通常所说的借条并非指借款协议，也不是借款合同，借条往往是借款人出具给出借人借到资金的凭据，它既是借款协议，又是已经收取出借人交付出借资金的凭证，换一句话说，就是通常的借条是等于借款协议加资金收据。