本网讯   2023年3月14日，寿宁县某镇山场发生火灾，烧毁山林。侦查期间，八旬老人何某甲主动自首，声称是自己在山场抽烟不慎引发森林火灾，其妻吴某也向公安机关陈述是何某甲引发森林火灾。寿宁县检察院在收到公安提前介入申请后，对相关证据进行研判，引导侦察办案，最终使真正失火肇事者以及顶罪包庇人员受到应有的惩罚。

本案中，检察人员不轻信犯罪嫌疑人的供述，从全案证据出发，发现何某甲及吴某包庇的线索，引导公安机关侦查，对真正失火肇事者进行思想教育，最终起诉2人，相对不起诉1人，提起刑事附带民事公益诉讼挽回公益损失53.5254万元。还原案件事实，贯彻宽严相济政策，不枉不纵，体现寿宁检察的职责担当。

“山上火灾是我引起的，我向公安机关自首。”2023年3月15日，寿宁县公安局在对某镇山场失火案初步侦查过程中，年过古稀的老人何某甲在家中向民警自首。

 “3月14日上午九点，我和我儿子在自家种植碗头青的山场除杂草，我抽烟烟头掉在地上，风一吹蔓延到山上引起了山火……”何某甲一落座，就向民警坦白失火时间、地点、过程。随后又带领侦查人员前往某镇山场指认起火点位置。何某甲的妻子吴某也向公安机关陈述是其丈夫引起森林火灾。

承办民警调取了失火当天指挥中心的报警记录，发现报警人员并非何某甲，而是其儿子何某乙，且在通话记录中何某乙明确表示是自己引起森林火灾。何某甲及其儿子何某乙均称自己是引发森林火灾的肇事者，引起了民警的怀疑。寿宁县公安局向县检察院通报案件情况后，县检察院遂提前介入该案，对在案证据进行研判。

检察官在审查了全部案件证据后，根据多年办案经验，认为本案存在疑点，何某甲已年满82周岁，失火当天何某甲、何某乙均在起火点现场，不排除何某甲顶罪的嫌疑。失火当天，何某甲手机中有多个通话记录，建议公安机关加大外围侦查。

承办民警采纳了检察官的建议，组织力量排查。随着对外围证人取证的开展，最终确定是何某乙引起森林火灾。经检察官及民警的释法说理，何某乙放下思想负担，坦白了案件事实：2023年3月14日上午9点，何某乙与其父亲何某甲在某镇山场自家田地除杂草，何某甲年迈在田边休息。何某乙见田里有蚂蚁窝，遂将杂草堆放在蚂蚁窝上点燃，因风使火势蔓延，引起森林火灾。同日中午，何某甲、何某乙、吴某在家中大厅商议，考虑何某乙家庭困难，吴某提出由何某甲顶罪包揽罪责，何某甲、吴某向公安机关均作是何某甲引起森林火灾的虚假陈述。

查明案件事实以后，寿宁县检察院充分考虑案件事实及犯罪嫌疑人的具体情况，落实宽严相济刑事政策。对何某甲包庇的事实，鉴于其系八十周岁以上老人故意犯罪，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，有自首等从轻处罚情节，经依法召开听证会，作相对不起诉处理。对何某甲失火及吴某包庇的事实，依法向寿宁县人民法院提起公诉，并提出何某乙构成失火罪判处有期徒刑二年二个月，吴某构成包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。经开庭审理，寿宁县人民法院作出判决支持寿宁县检察院指控的事实及罪名，采纳了量刑建议。