出于好意免费搭载他人同行，不料路上遭遇车祸，乘客能否向车主要求赔偿？近日，闽清县法院审结了这样一起案件，判决由事故双方工作单位、车主及乘客各自按一定比例，负担车祸给乘客带来的损失。

免费搭载出车祸

    王某与陈某为同事，今年2月初的一天，王某受公司派遣前往福州市区办事，同事陈某因也要到市区办事，便请求王某顺路搭载他，王某同意了。车辆上路不久，王某因躲避一只横穿马路的小猫而错踩油门，导致小车撞上了马路旁的墙体，两人也不同程度受伤。

    事故发生后，陈某认为，因为王某的错误操作自己才遭遇车祸，并因此产生误工、医疗、护理等费用，这些经济损失应由王某来赔偿。但王某认为，自己当初是应陈某要求才搭载他，并没有收取任何费用，且车祸也并非自己故意为之，因此无需承担任何责任。

    因双方协商不成，陈某随后将王某告到闽清法院，要求王某承担相应的责任。

法院判三方共同承担

    法院审理后认为，《民法通则》第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，搭载行为成立的同时双方就已形成好意搭乘的事实运输合同关系，王某便要承担保障陈某在运输过程中的人身和财产安全的义务。尽管该交通事故属意外事故，但王某仍需对陈某的损失承担责任。由于王某搭乘陈某完全出于好意，且未收取任何费用，其行为属于“好意同乘”，因此应适当减轻王某的赔偿责任。

    同时，两人遭遇交通事故是由于外出办公所致，因此两人所在的工作单位也要承担一定责任。

    最终法院判决由工作单位、王某及陈某各自按一定比例，负担车祸给陈某带来的损失。

好意同乘车主不能免责

    据经办法官介绍，这起案件主要涉及一个“好意同乘”的概念。所谓“好意同乘”，是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为，简称“搭顺风车”。根据《道路交通安全法》的相关规定，乘车人在正常乘车时遭遇交通事故，乘车人是没有责任的。车主方面，如果是对方的责任，则由对方负责赔偿等事宜，车主无需再对乘车人承担责任；如果是责任各半，则双方车主根据事故责任承担比例分摊赔偿等问题；如果是搭乘方车主的责任，则由车主负全责。

    有市民认为，为避免好心搭乘他人却要背负责任的情况，可在搭乘前签订协议，约定如遇到事故车主免责。对此，经办法官表示，好意同乘虽然是免费的，但也形成了事实运输合同。根据《合同法》的规定，合同中造成对方人身伤害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款是无效的。因此，即使签订了免责协议，一旦发生交通事故，车主仍应承担相应赔偿责任。

    法官提醒市民，好意同乘值得鼓励，但车主必须谨慎驾驶，并采用上保险等方法避免好心却要担责的情形。