本网讯  日前，宁德蕉城法院适用小额速裁程序，审结一起原告孙某清与被告林某成、范某敏饲养动物损害责任纠纷案。

    原告孙某清诉称，2018年10月13日晚，其在自家小区散步，被同一小区被告所饲养的未栓绳土狗咬伤。原告随即向物业反映情况，并报警，且当晚即前往宁德市中医院就诊，诊断为狗咬伤，并注射了狂犬疫苗。被告虽承认该狗系自家的狗，但始终不承认狗咬伤人的客观事实。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等等各项经济损失6484.9元，并向原告赔礼道歉。

    法院审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告饲养的土狗导致原告受伤，被告未举证证明原告存在故意或是重大过失的情形，故被告作为动物饲养人理应承担相应赔偿责任。原告主张的医药费理由正当，法院予以支持。就交通费，原告往返医院治疗三次必要的交通费是存在的，法院酌定100元。就误工费及精神损害抚慰金，原告伤情轻微，未构成伤残，且其未能提供证据证明存在误工且收入减少的情况，因此，两项费用主张依法不予支持。

    最终，该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、第八十四条等规定，判决被告赔偿原告经济损失1467元。