清官难断家务事 双方各执己见

    谢女士与郭先生双方互不同意对方的分割方法。承办该案的钟法官提议对该房产进行评估或让双方竞价，但谢女士与郭先生双方对房屋的价格陈述不一，经法院组织协商后仍不能对价格达成一致意见，且均不同意申请评估和承担评估费用，对竞价方式，双方也均以无能力支付补偿款为由拒绝。

    故此，福安法院作出同意谢女士与郭先生离婚的判决，但对诉争的两处房产暂不予分割，双方可另行协商解决或另行通过诉讼等途径处理，本案不予一并处理。谢女士不服，上诉至宁德中院。后经宁德中院审理，维持一审判决。

法官以案说法 离婚房产分割知识

    据福安法院的钟法官介绍，根据我国《婚姻法》第二十条规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，共有三种处理方式：(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许双方竞价;(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。而在本案中，原、被告双方均不同意“竞价、评估、拍卖”三种分割方式，法院可对诉争的房产暂不予分割，双方可另行协商解决或另行通过诉讼等途径处理。