法治宁德
暴雨侵袭工厂损失严重无力还款 法院化解矛盾
2020-07-28 22:50作者:2016-6-7 陈健 林笑来源:
本网讯 “感谢你们的调解,虽然现在还很困难,但我会履行调解协议。”被告张某疲惫的表情在双方调解协议签字后显出一丝的轻松。
据了解,2013年10月至2014年12月期间,被告张某多次向原告林某购买家具板材。2015年1月23日,经双方结算,被告张某结欠原告林某家具板材货款166136元,双方约定货款于2015年2月15日前还清。此后,被告偿还原告货款60000元,尚欠原告106136元。由于遭受“8·13”特大暴雨侵袭,被告在三门里附近的家具厂遭受严重损失,导致拖欠原告货款至今未还,且目前境况仍未好转。原告曾多次带人到被告家具厂闹事,在讨要无果之后,原告将被告起诉至福鼎法院。
立案后,承办法官查阅了案卷,在向双方送达诉讼文书过程中,法官了解到双方尖锐矛盾所在。在庭前及庭审过程中,法官耐心释法说理,促成双方当庭达成调解协议。
据了解,2013年10月至2014年12月期间,被告张某多次向原告林某购买家具板材。2015年1月23日,经双方结算,被告张某结欠原告林某家具板材货款166136元,双方约定货款于2015年2月15日前还清。此后,被告偿还原告货款60000元,尚欠原告106136元。由于遭受“8·13”特大暴雨侵袭,被告在三门里附近的家具厂遭受严重损失,导致拖欠原告货款至今未还,且目前境况仍未好转。原告曾多次带人到被告家具厂闹事,在讨要无果之后,原告将被告起诉至福鼎法院。
立案后,承办法官查阅了案卷,在向双方送达诉讼文书过程中,法官了解到双方尖锐矛盾所在。在庭前及庭审过程中,法官耐心释法说理,促成双方当庭达成调解协议。
编辑:
最新更新
各地动态