本网讯  原告孔某因被告林某向其借款５万元未予偿还，诉至柘荣县法院，该院依法适用简易程序公开开庭审理。庭前组织双方当事人调解时，双方对有无约定利息产生根本分歧，对事实陈述也颇有出入，而且互相指责、争吵，调解未能如期达成。

    法庭开庭审理过程中，孔某当庭提出申请证人出庭作证，承办法官考虑到双方争议的事实真伪不明，但证人在外地，通知其到庭参加庭审不仅增加当事人诉讼成本，案件审理期限也会被拉长，为查明案件，承办法官决定尝试证人微信作证。

    该院通过后台操作将法庭庭审画面和声音传输到证人、的手机上，同时将证人的头像和声音传输到法庭，即实现了微信庭审。庭上，当审判长宣布传证人出庭后，法庭电视屏幕上很快便出现证人的头像。承办法官根据庭审需要，在控辩审三方之间切换画面，并进行当庭质证。整个作证过程信号畅通，画面稳定，声音清晰，收到了很好的效果。同时，证人微信作证已被全程录音录像，刻盘存档。

    视听资料和证人证言均是法定的证据，证人通过微信视频陈述证言，既具有视听资料的证据特征，也具有证人证言的证据特征，经查证属实，可以作为认定事实的依据。本案即依据此思路快速查明事实，取得了较好的审理效果。

    “微信作证极大方便了证人作证，可以显著提高证人出庭作证率，有利于法官及时查明案件事实，有效节约司法资源。”生态庭庭长袁高贤说道。