本网讯  近日，古田县人民检察院收到了一份特殊礼物，当事人苏某专程送来一面书写着“传承临水精神 保障妇儿权益”的锦旗。这面锦旗背后，缘自一起历时一年共有物分割纠纷案件的成功监督。

事件缘起：

丈夫不幸离世，百万工亡理赔归属成谜

2024年初，苏某的丈夫周某因工意外身亡，用人单位向周某的母亲郑某一方支付190多万元工亡赔偿款。苏某与3岁的儿子小诺（化名）却未获分文，还分到多笔债务。婆婆郑某一方拒绝分割，丈夫去世后苏某无收入来源，孤儿寡母靠娘家接济被迫住在出租屋中艰难度日，苏某母子生活陷入困境。

抽丝剥茧：

理赔款里的“法律密码”

苏某得知检察机关有开展支持起诉工作，抱着“试一试”的心态来到古田县人民检察院。第四检察部检察官接待了她，耐心听她哭诉完事情经过，轻声说：“你放心，我们会帮你的。”检察官立即展开调查，调取了工伤理赔资料，190多万元理赔款由丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等多部分组成，案涉赔偿款项系用人单位向因工死亡死者家属的物质补偿，苏某及其儿子均属于权利人，均有权要求分割，特别其中的供养亲属抚恤金，是针对未成年子女的专项补贴，依法应当归属小诺。“你婆婆拒绝分割工亡款，侵犯了你们母子的合法权益。”检察官告诉苏某，“我们会帮你收集证据，支持你向法院起诉。”

支持起诉：

让法律为母子俩“撑腰”

接下来的日子，检察官开启调查核实工作，到县妇联了解婆媳双方情况，到县司法局调取了《人民调解协议》确认款项组成，到派出所开具亲属关系证明，到银行调取婆婆郑某一方领取理赔款项的凭证，证实相关款项确实被婆婆郑某一方占有，且被姨婆唐某全部用于购买基金，钱款安全岌岌可危。证据收集齐全后，古田县人民检察院向古田县人民法院提交了支持起诉书，明确指出：“苏某作为周某的配偶，小诺作为其子女，均是工伤保险理赔款的合法权利人。婆婆郑某独占全部款项的行为，违反了《中华人民共和国民法典》第三百零三条关于共有物分割的规定，侵害了苏某母子的生存权和发展权”。

判决生效：

“这钱，是孩子的未来啊！”

后该案经法院一审、二审判决，由婆婆郑某一方向苏某支付其丈夫的工亡赔偿款55.5万元，向小诺支付其父亲工亡赔偿款74万元。承办检察官表示：“法律不是冰冷的，共有物分割纠纷往往涉及家庭矛盾，我们办理这类案件，不仅要关注修复家庭关系，更要维护法律公正，才能让死者安心。支持起诉不是为了让当事人对簿公堂，而是为了让弱势群体得到应有的权益，让法律有温度。”

温馨提示：如果您也遇到自身权益受损，不敢诉或诉讼能力弱的情形，请记得拨打12309检察服务热线，让您在维权路上不迷茫！